全国服务热线：
您好！欢迎访问MK体育app官网下载入口
全国服务热线：
新闻中心
法界︰打诈新法成效 大打折扣
法」「辩护人独立抗告权」，出自於司法院之手。
〔记者吴昇儒／台北报导〕打诈新法「诈欺犯罪危害防制条例」通过後，刑事诉讼法亦修正给予科技侦查的法源依据，修法内容却横空出现可独立抗告的救济条文，被质疑是让与诈骗集团配合的黑心律师，帮上游拖延侦办时间、解套脱身途径。律师柯林宏表示，此条文若施行，将会导致愿意当吹哨者的诈团下游证据无效，让打诈新法成效大打折扣。将导致吹哨者诈团下游证据无效律师柯林宏表示，此次修正条文主要是增加「特殊强制处分」篇章，如GPS、M设备位置、设备及使用非实体侵入性的科技方法对空间内的人或物进行监看等强制处分，给予法源依据；而新法诈欺犯罪危害防制条例，具有与毒品案件相同可获减刑的「窝里反」、「吹哨者」条款，鼓励下游供出上游，将给诈骗集团带来极大压力，打击真正获取暴利的上游。请继续往下阅读...
近年形成诈团律师产业链 应防勾结但近年来如郑鸿威、朱一品等律师，为了个人利益，与诈团勾结，俨然形成诈团律师产业链，帮上游盯哨，防止下游做出不利集团的供词或证据。而新法中却突增「辩护人独立抗告权」，让律师可独自针对下游的科技侦查手段，向法院声请抗告，更可违背下游当事人的意思，主张「窝里反」或「吹哨者」的证据无效，助上游脱身。律师房彦辉则指出，依宪法法庭见解，问时，应受有效协助与辩护保障，明定其辩护人有在场、笔记及陈述权，并在侦查中辩护权受限制时，得向法院请求救济之机会。然而此次检察官团体疑虑是，即使被告明示反对，辩护律师仍可以独立提出抗告，对於侦办流程及效率会产生严重影响，与保障被告权益之间，如何权衡，值得探讨。☆自由时报电子报提醒您，防诈骗专线︰165，报案专线︰110☆☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
点我下载APP、按我看活动办法